С 1 мая в России значительно упростился доступ к льготной ипотеке для IT-специалистов: были сняты лимиты по объему выдачи, а также увеличены субсидии, позволяющие снизить дополнительные банковские комиссии. Это должно исключить ситуацию, когда программа формально есть, но банк из-за исчерпания квот не может выдать кредит. Однако опрос финансового маркетплейса «Выберу.ру» среди 2000 представителей IT-сообщества показывает, что, несмотря на улучшения, не все специалисты могут воспользоваться программой.

Так, 9% участников опроса признались, что не соответствуют требованиям по уровню дохода. Это означает, что каждый десятый потенциальный заемщик остается за пределами программы, несмотря на ее техническую доступность. Напомним, что для получения льготной ипотеки IT-специалист должен зарабатывать от 150 тысяч, если он работает в компании, зарегистрированной в городе-миллионнике, и от 90 тысяч, если его компания зарегистрирована в городе с населением менее миллиона человек.

Еще 19% сообщили, что не проходят по региональному критерию. Согласно действующим условиям, программой не могут воспользоваться жители Москвы и Санкт-Петербурга, а также специалисты, официально трудоустроенные в компаниях, зарегистрированных в этих двух столицах. Это особенно чувствительно для удаленных сотрудников: многие из них живут в других регионах, но работают на столичные IT-компании и, следовательно, автоматически исключаются из числа участников программы.

Тем не менее спрос на программу сохраняется. Около 11% респондентов планируют воспользоваться новой версией льготной ипотеки, а 16% уже оформили кредит на улучшенных условиях. Кроме того, лишь 7% столкнулись с проблемой исчерпания лимитов. При этом 3% опрошенных специалистов оформили ипотеку на общих условиях еще до появления льготной программы. Еще 3% рассчитывают на другие меры поддержки, например, на семейную и сельскую ипотеку. Примерно треть опрошенных (32%) пока не проявляет интереса к приобретению недвижимости.

«Сейчас мы видим большой интерес IT-специалистов к льготной программе— среди опрошенных респондентов не было ни одного человека, который бы не знал о ее существовании. Обновленные параметры программы повышают её доступность, однако для дальнейшего расширения охвата и поддержки специалистов в отрасли важно продолжать обсуждение возможной корректировки критериев, особенно в части региональной принадлежности и уровня доходов», — говорит Анна Романенко, директор департамента коммуникационной политики финансового маркетплейса «Выберу.ру».

Финансовый маркетплейс «Выберу.ру» опросил 3000 россиян от 18 до 65 лет и выяснил, собираются ли они тратиться на сезонные ягоды и фрукты этим летом — и сколько именно готовы заложить в бюджет.

С приходом лета черешня и другие сезонные ягоды и фрукты вновь занимают почетное место в корзинах и сердцах россиян. Весенние заморозки подпортили урожай, а цены на ягоды и фрукты взлетели, тем не менее, летние витамины по-прежнему в топе народных ожиданий. По данным опроса, 9% опрошенных респондентов признались, что будут покупать их в любом случае — сколько бы ни стоили. Еще 29% собираются делать это периодически, а почти половина — 48% — планируют хотя бы «символические» покупки. При этом 9% сообщили, что рассчитывают на дары природы из своего сада, так что покупать им ничего не придется.

Также участников исследования спросили, сколько они собираются тратить на ягоды и фрукты в этом году. Большинство (42%) закладывают 4 тысячи рублей в месяц — среди них больше всего тех, кто любит разнообразие и готов чередовать клубнику, черешню, персики и нектарины. Еще 32% планируют быть скромнее и заложить около 5 тысяч рублей на весь сезон — это, как правило, те, кто покупает клубнику, абрикосы и сливы. Есть и те, кто собирается вложиться по-крупному: 12% называют комфортной сумму до 7 тысяч в месяц — среди них нередко встречаются ценители персиков, нектаринов, клубники и ежевики, предпочитающие свежие фрукты и ягоды каждый день. А вот те 2%, кто готов тратить до 10 тысяч рублей в месяц, в большинстве своем любители черешни, которые ждали её всю зиму и теперь не готовы ни в чем себе отказывать.

Интересно, что подорожание фруктов и ягод подстегнуло охоту за выгодой. 36% респондентов уже планируют искать лучшие цены на рынках, 20% — мониторить акции в супермаркетах, а 13% просто вырастят ягоды сами. Есть и совсем практичные — 4% собираются устроиться на подработку по сбору ягод, чтобы не только подзаработать, но и наесться вволю.

Более половины россиян младше 30 лет готовы приобретать вторичное жилье, несмотря на распространённое мнение блогеров и инвесторов о том, что молодежь ориентирована исключительно на новостройки. Такие данные показал опрос финансового маркетплейса «Выберу.ру».

Поводом для опроса стал набравший популярность в соцсетях стереотип: «Молодёжь до 30 лет сейчас не рассматривает приобретение вторичной недвижимости». На практике оказалось, что с этим утверждением согласны лишь 29% респондентов. Большинство — 63% — сообщили, что предпочли бы новостройку, но готовы выбрать и качественную «вторичку». Ещё 8% респондентов прямо заявили, что не интересуются новостройками вовсе — им ближе объекты с историей, архитектурой и атмосферой, например, сталинки.

Среди тех, кто категорически исключает покупку вторичного жилья, доминируют молодые IT-специалисты (в основном в возрасте от 22 до 27 лет). Это объясняется в том числе действием программы льготной ипотеки для сотрудников ИТ-компаний, которая позволяет им приобретать жилье в новостройках по ставке от 6% годовых. Кроме того, новостройки часто предлагают «чистую» юридическую историю, современные планировки и квартиры без отделки, что удобно для тех, кто хочет сделать ремонт под себя.

В то же время сторонники вторичного жилья — преимущественно дизайнеры, архитекторы и другие представители творческих профессий. Респонденты в этой категории отмечают, что ценят нестандартные планировки, высокие потолки и узнаваемую эстетику довоенной или советской архитектуры. Возраст таких участников — от 25 до 30 лет, многие из них уже имеют опыт аренды или проживания в домах с историей и считают, что именно такие объекты обладают «характером».Интерес к вторичному рынку также объясняется ценами. Стоимость квартир в новостройках неукоснительно растет, в то время как собственники на вторичном рынке зачастую готовы к торгу.

Таким образом, результаты опроса опровергают популярный миф: молодежь готова рассматривать покупку вторичного жилья — особенно если речь идет о качественных объектах, интересной архитектуре и возможности торга.

Опрос проведен среди 3000 жителей России в возрасте от 18 до 30 лет.

Аналитики финансового маркетплейса «Выберу.ру» провели исследование среди трех тысяч респондентов, чтобы выяснить, готовы ли россияне переезжать из миллионников в небольшие города и даже деревни ради более доступного жилья, а также узнать, как меняется их представление о комфортной жизни в современных условиях.

С ростом цен на жилье в крупных городах и расширением возможностей удаленной работы россияне все активнее рассматривают варианты жизни за пределами мегаполисов — в небольших городах и сельской местности. По данным исследования «Выберу.ру», 53% респондентов готовы переехать ради более доступного жилья. Из них 26% планируют переезд в краткосрочной перспективе, а 74% — только при условии наличия стабильной работы и развитой инфраструктуры. Еще 6% опрошенных уже сменили место жительства, остальные 41% не рассматривают переезд даже при экономически выгодных условиях.

Разница в стоимости недвижимости существенно влияет на миграционные настроения. Так, 62% респондентов считают цены на жилье в мегаполисах чрезмерно высокими и несоразмерными качеству жизни, 31% оценивают их как приемлемые с учетом инфраструктуры и возможностей, а 7% затруднились с ответом. При этом 58% сравнили стоимость квадратного метра в своём городе с предложениями в районных центрах и небольших населенных пунктах и пришли к выводу, что за аналогичный бюджет могут приобрести жилье вдвое большей площади, а в отдельных случаях даже с участком земли. Остальные 42% либо не сравнивали цены, либо не видят существенной выгоды.

Оценка условий жизни в мегаполисах выявила высокий уровень усталости и стресса среди горожан: 34% опрошенных считают такую среду источником постоянного напряжения, 23% рассматривают ее как вынужденный компромисс ради профессионального роста или образования, 14% — как уже привычную, но неудобную форму проживания. В то же время 29% респондентов полагают, что только крупный город предоставляет реальные возможности для карьерного развития.

Ключевыми нематериальными факторами, влияющими на решение о переезде из мегаполисов, стали стремление к более спокойной и уединенной обстановке (43%), наличие высокоскоростного интернета и доступ к онлайн-сервисам и доставкам (29%), удобная транспортная доступность (13%), развитая система здравоохранения (10%) и возможность приобрести земельный участок (5%).

Выбор формата жилья также трансформируется. Например, 29% опрошенных предпочли бы жить в своем доме или таунхаусе рядом с городом, чтобы совмещать прелести природы и городскую инфраструктуру. Жизнь в региональном центре привлекает 23% — здесь жилье дешевле, а ритм жизни комфортнее. Для 16% оптимальным вариантом стала бы деревня с базовыми удобствами, тогда как 14% мечтают об автономном доме в сельской местности. При этом 18% респондентов по-прежнему выбрали бы квартиру в центре мегаполиса или в близлежащих микрорайонах.

Несмотря на растущий интерес к жизни за пределами миллионников, решиться на переезд готовы далеко не все. Главный барьер для 39% опрошенных — невозможность перейти на удаленную работу, без которой переезд теряет финансовую устойчивость. Еще 23% признаются, что их удерживает страх перемен и эмоциональная привязанность к привычной среде. Для 20% камнем преткновения становятся крепкие семейные и дружеские связи, а 18% опасаются, что в новых местах им просто не хватит базовой инфраструктуры — от медицины до транспортной доступности.